כלל חברה לביטוח בע"מ נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 6.11.12 ע"ס 3,348 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 14.4.12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

בראשית הדברים יצוין, כי מתנהלת בין הצדדים תביעה משפטית קשורה בגין אותה תאונה: תביעת שיבוב ע"ס 9,969 ₪ שהוגשה ביום 11.7.12 ע"י הנתבעת נגד התובעת ואח' בבית משפט השלום בת"א בתיק מס' 22682-07-12. בתביעה קשורה זו טרם נערך דיון כלשהו וקבועה בה ישיבה מקדמית ראשונה ביום 2.9.14 בפני כב' השופטת גלית אוסי-שרעבי. הצדדים בתיק שבפניי הסכימו כי ההכרעה בתיק שבפניי תחייבם גם בתביעה הקשורה הנ"ל.

ביום 15.10.13 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים. בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומים בכתב, ומאז שני הצדדים הגישו סיכומיהם.

מדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

הנתבעת הינה מבטחת הרכב המזיק (עפ"י הטענה), בביטוח רכב-רכוש מתאים.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת פורד (להלן – "הפורד").

רכב הנתבעת – רכב פרטי מתוצרת פולקסווגן (להלן – "הפולקסווגן").

מקום התרחשות התאונה: מעגל תנועה באשדוד.

שעת התרחשות התאונה: 16:00 (אור יום מלא וראות טובה).

המחלוקת

אין חולק כי התאונה התרחשה בתוך מעגל תנועה שהיו בו שני נתיבי נסיעה, כאשר עובר לתאונה והתקרב הרכבים ליציאה במעגל התנועה נסעה הפורד בנתיב הימני ואילו הפולקסווגן נסעה בנתיב השמאלי. אין גם חולק כי התאונה התרחשה בסמוך ליציאה ממעגל תנועה, יציאה שבה הפולקסווגן ביקשה לצאת ושעל פניה ביקשה הפורד לחלוף בהמשך נסיעה בתוך מעגל התנועה. המחלוקת היא בשאלה, איזה משני הרכבים סטה לעבר הרכב השני ואיזה משני הנהגים נהג באופן לא זהיר וגרם בנהיגתו זו להתנגשות הרכבים.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעת גם לא הציגה חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשה לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.

תרשימים של זירת התאונה ושל מיקום הרכבים בזירה בשעת התאונה.

תמונות בשחור לבן של נזקי שני הרכבים.